Problemas con mails HTML en outlook 2007
13 de enero, 2007 // 6 Comentarios
Me retracto de lo dicho en ejemplos de newsletters ayer, al ver esta noticia en Sentido Web: Lo que outlook 2007 no permitirá hacer con los mailings.
Parece ser que ahora usará el motor de Word para renderizar mensajes (si, ese mismo que te permitía hacer unas páginas Web estupendas).
- Se carga los background-image, tanto en html como en CSS.
- Adós a todo posicionamiento no “static”. Sin floats, nos quedamos sin columnas. ¿Será la vuelta al mundo de las tablas?
- Elementos de bloque mal especificados, los paddings y margenes ya no son lo que eran.
- Sin flash. (bueno, esto no es tan malo)
- No se pueden imágenes como viñetas de las listas no númeradas (tampoco es tan malo).
- No permite Gif animados (nunca los usé en mailings).
Interesante ver el mismo mail en Outlook 2000 y en Outlook 2007
Supuestamente, todo esto son motivos de seguridad, pero luego podremos embeber código activeX, o JS para hacer cualquier cosa… a saber. ¿Alternativas? Eudora, Thunderbird… y sino… Gmail con tu nombre de dominio.
El artículo original en SitePoint.
Artículos relacionados
¡Saludos!. Soy Sergio Gago, aprendiz de todo que da vueltas por Internet, consultor, geek, y viajero. Me gusta internet, los ordenadores, viajar, bucear y tu. Si quieres saber dónde estoy, mira arriba, o contacta conmigo.
Sígueme! 
Yo prohibiría enviar e-mails… ¿quién quiere recibir e-mails?
13 de enero, 2007
> ¿Alternativas?
Desgraciadamente no es tan sencillo. Ese es el típico razonamiento de los “linux fanboys”… y así las cosas no funcionan.
Con todo lo que opino que Microsoft se equivoca y que hace las cosas mál, me parece adecuado hacer autocrítica. A día de hoy no existe ninguna alternativa viable a Outlook en el mundo del software libre. Y sólo triumfan (o tienen potencial de triumfar) las alternativas viables. Véase el claro ejemplo de firefox, que desde hace muchas versiones ha supuesto una clara ventaja respecto IE.
Outlook no sólo es un cliente de correo. Es un gestor de información personal (o PIM, para los más finos). Ni con thunderbird ni con gmail puedo tener la integración con calendarios, tareas, notas y sincronización con PDAs que puedo tener con outlook. El día que eso exista, entonces podremos hablar de alternativas. Mientrastanto, me parece tan mala la posición de Microsoft como la del extremista que quiere que todo el mundo se pase al “lado luminoso”.
Y quede claro, me encanta el software libre, los estándares y las cosas bien hechas. Pero hay que ser razonable y pensar que a la “gente normal” lo único que le preocupa es usar su ordenador sin tener que aprender a compilar un kernel.
Aprovecho para saludarte, dado que este es mi primer comentario en tu blog… y por cierto, a ver si dejas más espacio para escribir, que esta cajita no da para nada!
13 de enero, 2007
Saludos Alex!
Has dado en el clavo. La única razón por la que sigo (y mucha gente) usando outlook, es por la sincronización. Porque hoy por hoy, gmail y el google calendar es más que suficiente. Es más, el pelotazo cuando se integre todo perfectamente con el feed reader y con el “docs and spreadsheets”, será espectacular.
Por otra parte, también tienes razón en que a veces no pensamos en el pobre cliente final, que se nos queda mirando con cara rara cuando hablamos
Y respecto a la plantilla, en cuanto tenga un rato intentaé modificarlo… es cierto que es muy pequeñin…
13 de enero, 2007
Desde hace un par de años amo a GMail, no se qué haría sin él… aunque ya voy llegando al 35% de capacidad :S
15 de enero, 2007
A mi me pasa lo mismo, tengo todos los correos, menos el de emagister, redireccionados a gmail.
Además, llevo ya muchisimo tiempo en el 20%, pero no borro nada! él crece! Es genial.
15 de enero, 2007
La pregunta del millón de dólares es, ¿quá hace uno con miles de correos que ya revisó y no borra sólo por que no “ocupan” espacio?… la respuesta es, lo que hace un pez, NADA.
7 de octubre, 2009