Los problemas de las antenas de telefonía móvil
18 de abril, 2007 // 7 Comentarios
El último post de alt1040 en el que hablan de la prohibición de poner una antena de telefonía móvil en Móstoles por peligro de cáncer, me ha recordado ciertos problemas que tuvimos en Valladolid hace unos años.
El hecho fue que se detectaron repetidos casos de cáncer en chicos que estudiaron en el mismo colegio (García Quintana) de Valladolid. A raiz de aquello, se empezaron a hacer denuncias y movilizaciones. Esos padres preocupados por la salud y la educación de sus hijos (pero que luego pasan de ellos la mayor parte del tiempo), exigían justicia, y no ivan iban a permitir que las malditas operadoras de telefonía móvil (por entonces movistar, amena y vodafone – airtel.
Me parece trágido trágico que unos niños mueran por causa del cáncer, y resulta hasta comprensible que se busquen explicaciones hasta debajo de las piedras, pero también es cierto que tendemos a culpar aquello que no conocemos.
No quiero dar aquí una lección de física, radiofrecuencias y termodinámicas (En este blog seguimos las leyes de la termodinámica!), pero me parece curioso que se quejen tanto de las antenas los mismos que luego se quejan porque no tienen cobertura. Amén de no saber que decir ante otras afirmaciones como ondas de radio que circulan, redes inalámbricas, microondas. Un ejemplo:
Es decir, son más peligrosos los microondas (sobre todo algunos microondas baratos con escasa protección), o las maravillosas cabinas de bronceado que permiten que más de un detractor de las antenas luzca en invierno un color estilo Michael Jackson.
Para más información al respecto, prefiero remitiros al artículo de John Moulder: Antenas base de telefonía móvil y salud, un tipo que al ser profesor de oncología radioterápica, algo sabrá del tema.
Disfruten de sus móviles!
¡Saludos!. Soy Sergio Gago, aprendiz de todo que da vueltas por Internet, consultor, geek, y viajero. Me gusta internet, los ordenadores, viajar, bucear y tu. Si quieres saber dónde estoy, mira arriba, o contacta conmigo.
Sígueme!
Ninguna. Saldrá una, y luego otra, y otra y otra. Tendrán mayor o menor éxito, todas triunfarán y fracasarán en mayor o menor medida (triunfarán consiguiendo adeptos y cosechando visitas, pero fracasarán con la siguiente versión de la web). Pero siempre habrá la siguiente.
Por cierto, y la web 3.0? o esto crece al ritmo 2^n?
16 de febrero, 2007
Al final, volvemos a la mejora continua de toda la vida… Adaptarse al cambio y estar siempre dispuesto a dar un paso más. Lo que funcionaba en los 90 no funciona ahora, y lo que ahora chuta bien, no valdrá nada en 10 años!
16 de febrero, 2007
“ivan a permitir”, “Me parece trágido”
revisa tu corrector
22 de abril, 2007
Gracias por las anotaciones, es lo que tiene no usar corrector y escribir casi sin mirar…
22 de abril, 2007
mcdave.net » links for 2007-04-23 dijo...
[...] Los problemas de las antenas de telefonía móvil – Sergio Gago (tags: mobile) [...]
23 de abril, 2007
Palomitas con móviles!!! dijo...
[...] meses ya hablé de esto y los problemas que tuvimos en Valladolid con las antenas de los móviles, y parece que vuelve a resonar, pero esta vez con intenciones mucho más [...]
4 de julio, 2008
Estas pruebas periciales las presenté ante la Fiscalía de Valencia: -¿Por qué se prohibió al Doctor D.Claudio Gómez Perretta, presentar informes de laboratorio ante el Tribunal Superior de Justicia, al mismo tiempo de prohibirle también que continuara con sus investigaciones?. -¿Por qué las mismas Compañías que fabrican antenas de telefonía móvil, también manufacturan y recomiendan el uso de inhibidores electromagnéticos, para evitar los efectos nocivos de las radiaciones?. -¿Por qué las tabacaleras son boicoteadas de forma brutal, pero sín embargo una total permisivilidad con las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué las Compañías Aseguradoras establecen en sus claúsulas y en letra pequeña, el no cubrir los riesgos que se desprendan de la actividad de las antenas de telefonía móvil?. -¿Por qué los Ayuntamientos y las Subdelegaciones del Gobierno, no desean extender licencias urbanísticas y de actividad (alegando deficiencias técnicas), para no hacer frente a la responsabilidad subsidiaria que se pudiera derivar de estas tecnologías?. -¿Por qué se establecen distancias de seguridad de 100 metros para colegios y hospitales, pero sín embargo a los demás nos exponen a distancia de seguridad “0″?. ¿Por qué se manifiesta la simple aprobación de la Organización Mundial de la Salud, a la instalación de antenas de telefonía móvil, pero sín embargo se omiten las recomendaciones en materia de distancias de seguridad, parámetros de emisión, y responsabilidades que deben asumir las Administraciones, al mismo tiempo de prestar servicios de atención a la ciudadanía?. -¿Por qué solo resulta viable iniciar una causa jurídica, mediante la constitución de un capital social en la designación de un Letrado y Procurador, a la hora de formular querella privada en defensa del bien jurídico primario ligado a la salud pública?. ¿Por qué muchos agraviados se ven en la necesidad de contratar los servicios de un ingeniero en telecomunicaciones (licenciado), para poder disponer de un informe perital válido, y que pueda ser contrastado con el que extiendan los técnicos de los Ayuntamientos (a la hora de reclamar ante los organos de justicia)?. -¿Por qué las autoridades sanitarias aseveran trastornos de carácter meramente hipocondríaco, psicosomático, y autosugestivo, cuando muchas eminencias de la ciencia médica aseveran también: reducción del calcio óseo, alteración de la célula nerviosa, y reducción en la segregación de la hormona Melatonina (sistema inmunológico)?. -¿Por qué el Delegado de Telefónica Móviles S.A, certificó ante una entrevista periodística en video, el efecto nocivo de las antenas de telefonía móvil (youtube)?. -¿Por qué la Administración Municipal y Estatal se niegan a desmantelar, mientras alegan la firma de un Convenio firmado con la Compañía de Telecomunicaciones (aunque no existan licencias de obra o actividad)?. -¿Por qué la Administración carece de operarios y dotaciones para efectuar inspecciones técnicas, obrando tan solo ante el requerimiento judicial?.
12 de noviembre, 2008