Por qué no deberías matricularte en la UOC
9 de Agosto, 2008 //
Ahora que ya estamos en temporada estival, los que trabajan están de vacaciones o pensando en ellas, y los que estudian se están emborrachando por algún lugar del planeta, puedo deciros algo:
“No soy universitario”.
O lo que sería más correcto, no tengo carrera universitaria terminada. Se puede decir que soy un intento de ingeniero de telecomunicaciones que decidió dejar de perder el tiempo.
Sin embargo, conozco las necesidades de tener un título, aunque sea sólamente para adornar la estantería de trofeos. En nuestro pais sigue existiendo mucha “titulitis” y se utiliza como filtro en primera instancia, independientemente de la experiencia que puedas tener.
De esta forma, mientras estaba en Valladolid iba sacando asignaturas, poco a poco, pero cuando me mudé para Barcelona la cosa cambió.
Disclaimer: Este post es, como dicen por aquí, dolent. Y me meto con la UOC.
Estaba bastante convencido de realizar el cambio, así que busqué alternativas. Mi nuevo trabajo no me iba a permitir hacer clases presenciales, ni en la UPC (casi tan dura así como reconocida como la de Valladolid!) ni en la UAB, a pesar de estar al lado de mi antigua oficina. De modo que busqué opciones a distancia.
En aquel momento, la UNED mi titulación, así que la única opción que me quedaba era la UOC: Universitat Oberta de Catalunya.
Yo venía de una Ingeniería superior (5 años) para entrar en Ingeniería Técnica (3), única titulación disponible, pero dadas las posibilidades, así como el inminente cambio de Bolonia, era la mejor opción. Pensé que así, por lo menos tendría un título más rápido.
La primera en la frente fue al ver que las clases SOLO estaban financiadas si se estudiaba en catalán.� No recuerdo las cifras exactas, pero el precio del crédito se multiplicaba por tres si pedías estudiar en Castellano.
Escogí catalán.
Y entonces vino el momento de la verdad. Las convalidaciones. No es nada nuevo que esto siempre supone problemas, pero no sabía que podían ser tantos…
Inicié el proceso de convalidación allá por marzo de 2007. Tras pagar las pertinentes (y nada baratas) tasas, me dijeron todos los papeles que tenía que llevar. Uno de ellos eran los programas completos de cada asignatura aprobada (tenía como un 40% de la carrera de 5 años).
Los “programas oficiales” no son más que los que vienen en la página web de la universidad (por ejemplo, teoría de la señal), por lo que me tocó hacer, para risión de todo el personal, fue ir a Valladolid, imprimir los temarios de la web (supongo que en la UOC no tienen conexión a internet para verlo ellos mismos), sellarlos en la secretaría (unos folios que cualquiera puede imprimir) y volver a Barcelona para entregarlos.
Increible.
Ok, puede ser más o menos ridículo, pero lo hice en uno de los viajes que tenía programados y lo entregué. “Como muy tarde en septiembre” me aseguraron, “te diremos todas las convalidaciones”.
Efectivamente, en septiembre tuve la respuesta. No me convalidaban NADA salvo 18 créditos de libre elección.
Mi cara de idiota se podía ver en kilómetros a la redonda.
Obviamente en el teléfono no sabían nada y tuve que ir hasta el centro de atención a ver qué narices había pasado. Efectivamente me decían “Los programas no se han entregado”.
Por suerte soy un tipo conocedor de la burocracia, y conservaba un papel que me aseguraba haber entregado dichos programas. A pesar de ello me pidieron ir otra vez a buscarlos y reentregarlos.
Increible one more time.
Después de cierta negociación, y ayuda de la chica que regentaba el centro de atención al alumno, volvimos a remitir todo, asegurándome que todo estaba bien. “Perfecto!” pensé, ya está todo ok. Tardará más, pero ya está todo.
Disclaimer II: Por lo menos el personal “presencial” se portó bien y puso todo su apoyo en arreglar el asunto, así que esta crítica no va para ellas 
Allá por diciembre, me volvió a llegar al resolución: 0 créditos troncales, 18 de libre elección. Razón: “No se entregaron los programas de las asignaturas a convalidar”.
Es bien sabido que en general, la administración de las universidades no suele ser muy eficiente (salvo contados casos a los que agradezco muchísimo su ayuda!), pero muy probablemente en ningún otro sitio son tan poco profesionales e ineficientes como en la UOC. O no se habían enterado, o habían vuelto a perder los papeles. En este momento la cara de idiota no fue solo mía, sino también de la chica de atención al alumno.
Por resumir diré que al final, allá por febrero de este 2008, y tras haber cursado una asignatura bastante estúpida que nos enseñó “Cómo trabajar en internet, buscar información y redactar un proyecto”, siendo supuestamente la única que no habría ninguna posibilidad de convalidar, me dieron la convalidación final y definitiva.
De toda mi carrera, en una universidad reconocida en España por su dureza y completitud de programas, como es la UVA (Universidad de Valladolid), teníendo muchas asignaturas troncales, me convalidaron, únicamente: INGLÉS Y FUNDAMENTOS TECNOLÓGICOS.
2 asignaturas, una de ellas inglés.
Repito, 2 asignaturas. Nada del cálculo y álgebra, nada de física, ninguna de las electrónicas, ni proyectos… NADA.
Obviamente en la UOC todos los programas son MUCHO menores que los de la UVA, siendo la calidad de sus temarios inferior en todos los sentidos. Pero por lo visto, las asignaturas de la UVA no llegaban al temario suficiente.
En ese momento desistí de seguir perdiendo el tiempo y la energía en algo tan poco productivo, y asumí que nunca sería ingeniero de telecomunicaciones 
O que soy un ingeniero que ha cursado solo las asignaturas que de verdad le gustaban!
En general, daré unas razones para NUNCA matricularse en UOC:
- Sistema administrativo lento, burocrático, poco ágil e incompetente, a pesar de ser online.
- Campus virtual completamente inusable e inaccesible. Esto me toca la fibra sensible de mi trabajo, pero es que no se puede (o podía) usar ni con firefox. Lento y engorroso.
- Sistema de aprendizaje arcaico envuelto en “tecnología”. Ser online no implica tener sistemas ágiles y novedosos, y, al menos en la asignatura que cursé, los formatos eran muy poco prácticos.
- Una universidad para el título. Tuve ocasión de ver los programas y tengo que decir que el aprendizaje es muy inferior al que se puede obtener en la UVA o la UPF. Personalmente ha entrado en mi lista de “universidades a revisar bien al candidato cuando las encuentras en un curriculum durante una entrevista”. Además, el sistema de evaluaciones no valora realmente los conocimientos del alumno.
En fin, que no soy diplomado universitario, ni lo seré al menos en un tiempo. Por lo menos la UOC me ha hecho darme cuenta de las cosas que NO son necesarias, y del tiempo que hubiera perdido estudiando en su campus virtual.
Para otro post, las razones de ser o no universitario.
¡Saludos!. Soy Sergio Gago, aprendiz de todo que da vueltas por Internet, consultor, geek, y viajero. Me gusta internet, los ordenadores, viajar, bucear y tu. Si quieres saber dónde estoy, mira arriba, o contacta conmigo. SE Asia
Pues me acabas de dar un plantazo para bien o para mal, porque me estaba planteando matricularme en la UOC, solo porque el plan académico era más llamativo que en la UNED, gracias por la opinión.
Un saludo.
11 de Agosto, 2008
De nada amigo. En cualquier caso, hablo (y me quejo!) de los programas de ing. de telecomunicaciones, que no tienen “competencia” en la UNED y son los que conozco. En cualquier caso, para informática de gestión, de los cuales también tengo conocimiento, recomiendo UNED frente a UOC…
Un saludo!
11 de Agosto, 2008
Yo creo que no debes ser ingeniero, de veras.
Entiendo que te molesten las sinrazones administrativas, pero si dejas que éso dea lo que determine lo que vas a estudiar o no, es que no aprobarías nunca. Ni en la UVA (cuyo temario es *obviamente* igual de bueno que el de la UOC), ni en la HIGA.
Otra cosa es el tema del idioma: antes de conjeturtar burradas sobre qué está subvencionado, mira, como en las pelis de detectives, a quién le beneficia.
Por último, valorar un título, cualquiera, no supone titulitis, como tener oído no implica otitis.
11 de Agosto, 2008
Hola Marc.
Estoy de acuerdo contigo. Probablemente no deba ser ingeniero, si lo fuera, habría perdido muchas cosas que ahora tengo
No estoy nada de acuerdo, sin embargo, en el que “obviamente” los temarios de las distintas universidades sean igual de buenos. No es nada nuevo que hay ofertas de trabajo que directamente excluyen a titulados de según qué universidades. Supongo que estarás de acuerdo en que un Engineering bachelor del MIT es BASTANTE mejor que cualquier título de la UOC. Pues bien, aunque en menor (mucha menor) medida, es lo mismo con la UVA, la UPC o cualquier otra universidad pública presencial en comparación con la UOC. Incluso la UAB, tiene mejores temarios y plan de estudios que al UOC.
La títulitis supone valorar un título por encima de las otras muchas cosas que influyen en un candidato. Titulitis es poner un filtro de “todos los que no tengan título ni me leo el CV”, y eso, es lo que pasa en este país.
11 de Agosto, 2008
Gracias por la respuesta, Sergio,
Es obvio que estudiar supone renunciar a muchas cosas; en éso estamos de acuerdo. En realidad en las ingenierías –a pesar de que mucha gente sigue considerando que solo la industrial lo es– se valora la capacidad de trabajo y de aprendizaje más allá de lo que está en el temario.
Sobre la reputación de las escuelas, es obvio que varía muchísimo, pero no sobre el temario: el de la UOC, por ejemplo, es calcado al de la UPC. En el valor que se atribuye a un título creo que influye cualquier otra cosa antes que el temario, cómo dónde se colocan (profesionalmente) los ex-alumnos –que tienden luego a contratar gente de su misma escuela–, la relación con las empresas, los intercambios internacionales, etc. En fin, mil cosas antes que los temarios.
Lo de que todos los que no tengan el título ya no se les considera candidatos, pues sí que es una práctica habitual, y no sólo en España. En un país que durante tantos años se ha primado el acceso universal a los estudios universitarios, con la masificación de la universidad pública y con la cantidad de gente sobre titulada, no te extrañe que a los que no tienen título los eliminen los primeros. Es lo más fácil.
Yo no te voy a dar ningún consejo, pero estudiando uno aprende cosas, y si ademas es en el marco de unos estudios reglados y homologados, existe el reconocimiento de ése título. Claro que éso no garantiza que sepas hacer un desarrollo maravilloso en Rails, pero sí que te da una garantía de que ésa persona será capaz de aprenderlo rápidamente, aunque solo sea porqué tuvo que aprender a espabilarse en una veintena de lenguajes durante la carrera.
Ya termino, pero en la Uoc te hacen trabajar, y además puedes estudiar a tu ritmo, con lo que con un par de asignaturas por semestre ya no tienes la disyuntiva vivir/trabajar/enamorarse/rascarse_las_bolas versus estudiar, lo vas haciendo poco a poco.
Quizá puedas recorrer la decisión de la secretaría de la Uoc, y emprender éste laaaargo camino; solo con perseverar e incorporar el hábito de estudio en tu rutina en un tiempo vas a tener ése título que ahora crees que no necesitas.
Lo último ya, es que si algún día quieres estudiar un máster, hacer un doctorado, dar clases ni que sea de profesor agregado, o si en un futuro quieres presentarte a cualquier concurso entonces no te van a dar tiempo de explicarlos lo mucho que no perdiste al no haber estudiado; simplmente, vas a lamentar no tener ningún título.
Suerta!
12 de Agosto, 2008
Carreras a distancia y una logística detrás en karpicius
[...]En “Porque no deberías matricularte en la UOC”, Sergio Gago nos cuenta su experiencia en relación al cursado de una carrera en la Universidad que refiere el título.
No es este un post sobre la Oberta de Cataluña[...]
12 de Agosto, 2008
Hola Marc. Gracias por tu comentario. Tus puntos me parecen muy razonables estoy bastante de acuerdo en lo que comentas.
Efectivamente, la universidad te permite tener otra visión. Por suerte yo tengo esa visión (he “sufrido” ser universitario durante 4 años). Se que la perspectiva que da ser ingeniero (de cualquier clase) es muy valorable. Pero creo que yo esa perspectiva ya la tengo. No digo que en general merezca no merezca la pena ser universitario, sino que en mi caso no lo merece (el caso general, es al contrario!)
Por otra parte, mi post pretendía ser de queja no contra la universidad, sino contra la UOC.
También es cierto lo que comentas de las puertas que te “cierra” no tener un título. Son cosas que hay que tener en cuenta, sin duda. Simplemente, si quisiera ser funcionario, de nada les serviría la experiencia que pudiera tener, y sería clase D! Al final se trata de analizar pros y contras en cada situación personal.
Un saludo!
12 de Agosto, 2008
ÁNIMO, SERGIO.
Seguro que ahora estás cabreado (y con razón), pero un consejo: en septiembre matrículate en 2-3 asignaturas de otra Universidad Pública. Paso a paso.
La fuerza del agua puede con la piedra.
Saludos.
13 de Agosto, 2008
Gracias por tu comentario José Luis, sin embargo no creo que me pueda matricular de nada. Creo que seguiré aumentando experiencia con nuevos (y buenos!) proyectos.
Un saludo!
13 de Agosto, 2008
Bueno… voy a quitarle un poco de hierro al asunto :p
En primer lugar, si bien es cierto que la UOC no es una universidad barata (estudies en el idioma que estudies), como estudiante de dicha universidad, pienso que el sistema es bueno y la calidad de los programas también.
Entiendo que estés rebotado, la burocracia universitaria es lo que tiene :p (bienvenido al club) pero no creo que sea motivo suficiente como para decir que una universidad sea mala, ni mucho menos (vale que no la recomiendes… pero tanto como para titular el post “motivos para NO..” :p).
En segundo lugar, sobre el tema de los programas y las copias selladas… la verdad es que desconozco si es algo que se hace en todas las universidades o no (quizás sólo en Catalunya, que para algunas cosas somos así de raritos, jeje)… lo que sí que sé es que también tuve que pasar por ello para tratar de convalidar alguna troncal u obligatoria cuando estuve de Erasmus en Torino (estudiando en la UAB). Y lo mejor: al final no convalidé nada, sólo libre elección, menos papeleo.
En resumidas cuentas, que la burocracia universitaria es un engorro y un asco, quién más quién menos… creo que ha podido experimentarlo (desafortunadamente). Pero lo dicho… no creo que la cuestión sea exclusiva de la UOC.
Aprovecho para felicitarte por el ritmo que has recuperado en el blog últimamente. Cómo se nota la buena vida
13 de Agosto, 2008
Buenas Vane!
En general, puedo entender que tenga que conseguir unos programas especiales o lo que necesiten, pero cuando estos programas se consiguen “visitando una web”, me parece muy absurdo. Y si algo tiene que tener una universidad online, es flexibilidad.
En cualquier caso, soy más feliz así, no tengo tantas complicaciones ni me preocupo
Así, sin estar en la universidad, si que saco tiempo para escribir aquí 
13 de Agosto, 2008
eso sí que es cierto… yo me matriculo 1 semestre sí 2 no (o 3!) jajaja
14 de Agosto, 2008
Buenas a todos.
Yo me he matriculado ahora en la UOC, y la verdad no me arrepiento. Cada uno tiene unas necesidades, y si, las secretarias son muy malas por lo general (como he leido, algunos se salvan). Papeleos y pagar es por todo el territorio, y son pesados porque ademas tienes que ir a cada departamento, cuando con un simple click en secretaria, si estuviera centralizado, lo podrian sacar… pero como te van a pedir X dinero por cada convalidacion si te lo hacen todo en secretaria?? perderian dinero por cada alumno…
En mi caso por ejemplo, estoy trabajando, y la Universidad se me pone dificil para poder ir y vivir un poco (me gusta demasiado el finde). No me hace falta nivel en la carrera, puesto que he empezado con muy bien pie en la informatica, y ni me piden titulo, pero por si acaso mejor tenerlo. Me da igual la universidad, quiero una un poco mas facil y que además me controlen, principal problema mío, que hoy poy hoy, algo vago soy… Me jode el titulitismo, pero si con ello puedo currar, mejor que nada es.
Las convalidaciones es lo peor, por eso tendré que meter caña a mi suegro, que de momento es el director de la Carlos III de leganes, donde se hacen los examenes para los que vivimos en Madrid, a ver si se puede hacer algo….
Al fin y al cabo, lo que quieren las universidades es algo de nivel, y sobre todo el DINERO, ya sea por matricularte, convalidaciones, traslado de expediente, gestion de secretaria (es decir, pocos), etc. Eso si me jode, que no se mira por la persona.
La carrera Sergio, si no las acabado, no importa demasiado si ya estas dentro, eso es lo que hace falta si eres algo bueno (y por lo que dices algo ya eres). Yo la acabaria por ese tiempo que has perdido en tu vida, que no vuelve, y por ese dinero que ya has dejado, que no haya servido solo para que las unis se pongan las pilas.
Un saludo a todos, y a tener suerte en la vida!!
4 de Septiembre, 2008
No habia oido hablar del nivel de la UVA. Pero no me digas que la UOC no tiene nivel. He hecho practicas que colegas de la UPC flipaban. Curraban conmigo con el proyecto acabado y decian que ellos ni de coña tenian que currar tanto…
Las convalidaciones… Es la primera vez que lo intentas?? Convalidar asignaturas es JODIDISIMO en todas (o casi todas) las universidades.
Eso si, en tramites burocraticos te dieron bien… Algo así como lo que le paso a mi hermana en la UAB, que al final le dijo la secretaria que para conseguir noseque lo denegaban 2 veces, y tenias que pedirlo una vez mas para que lo aceptaran. Y así fué.
Yo fui de la UAB y me libré de convalidar por que me cambié justo en el cambio de ciclo (existe 2o ciclo de la superior de informatica). Pero antes de eso habia intentado cambiar a la Salle. Tampoco convalidaban nada. No recuerdo cuanto, pero de más del 40% me quedaban 3 años para sacar la técnica en la Salle. Bienvenido al club de la injusticia universitaria… No es problema de la UOC…
9 de Septiembre, 2008
Bueno, lo de que tendrian que revisar a gente que tenga el titulo por la UOC, te digo:
¿Tu eres gilip…?
Para empezar, la universidad te da una vision cosmica de la vida, bla bla bla, lo que te da una vision cosmica de la vida es buscarte la vida y que te interese lo que haces. Si te sacas el titulo por la UOC o por la UNED significa varias cosas:
a) No pudiste en tu momento o no te dio la gana, pero como tienes un par de huevos y rectificar es de sabios, te metiste y te dejaste la nomina en la carrera en vez de vivir de tus padres hasta los 30, como es el caso de varios amigos mios.
b) De verdad te gusta lo que haces, y eres el que lleva las riendas de tu vida, no eres el tipico pardillo que se metio en informatica o en cualquier otra chorraingenieria porque su papa te comio la olla con que tenia mucha “salida”.
c) Eres capaz de compaginar trabajo con estudios, y algunos hasta con tener vida sexual y meterse drogas, bastante mas duro que sacarse la carrera viviendo de tus padres, ademas de no tener la misma capacidad cuando te metes de mayor que recien salido del cole.
En resumen, cuando te la sacas por este camino, en mi opinion tienes aparte de la capacidad, los cojones u ovarios del tamaño de un@ elefante.
Por cierto, me meo en la titulitis, y creo que los mas titulosos es xq solamente tienen ese merito.
22 de Septiembre, 2008
Alberto, estoy bastante de acuerdo con las cosas que dices. Alguien que se saca “después” la carrera es porque en su momento no pudo y tiene la “espinita clavada”, o porque le entró la necesidad después.
Por ejemplo, es funcionario y quiere subir de nivel.
Por ejemplo quiere acceder más facilmente a otro tipo de puestos
Por ejemplo, simplemente quiere tener más conocimientos o está interesado por otros temas (esto también se aplica a gente con títulos anteriores).
En cualquier caso, por mucho que “nos meemos” en la titulitis, no deja de ser algo que está ahi, y que tenemos que convivir con ello, y que invariablemente nos vamos a encontrar a la hora de buscar trabajo. Si metemos la cabeza debajo de la tierra el mundo sigue ahi girando.
Y por cierto, no es que haya que revisar a la gente de la UOC, sino a cualquiera que no tenga experiencia previa. Yo asumo que un recién licenciado de cualquier universidad, no tiene ni idea de nada, y hay que hacerle un training bien intensivo hasta que empiece a ser productivo para la empresa.
Aunque en general, tengo reticencias a contratar a nadie que durante la carrera no haya trabajado de nada… eso también es cierto.
Un saludo!
22 de Septiembre, 2008
La UOC tampoco está tan mal.
Lo cierto es que pensaba que me costaría más irme sacando asignaturas sin poder tener clases presenciales, pero en general las asignaturas están bastante bien estructuradas.
Evidentemente, no soy quien para compararlas con universidades presenciales, ya que no he estado en ninguna de ellas.
También es cierto que llevo muchos años trabajando en el sector, y tengo cierto reconocimiento en él. Si estoy sacándome la carrera es porque me apetece, no porque necesite un título.
Quizás mi caso sea la excepción que confirma la regla, pero con un FP-II, y eso sí, mucho curro, he llegado a puestos directivos.
Creo que aunque la administración pública sí sufra de titulitis, los que estamos en el sector privado valoramos más otras cosas.
3 de Octubre, 2008
buenas…
puede que ya lo hayas hecho, pero te recomiendo que pidas convalidación con las asignaturas que ya tienes aprobadas en ingeniería superior de telecomunicación en ingeniería técnica industrial en electrónica industrial, puede que te convaliden la mitad y además creo recordar que se puede estudiar por la uned.
un saludo, suerte
9 de Octubre, 2008
Mi background es el siguiente: Ingeniero Técnico en Informática de Gestión en la Universidad de Valladolid, y ahora estudiando el 2º ciclo de Ingeniería Informática en la UOC.
Bien, La UOC es más fácil! Sin lugar a dudas. Tomaros esto como un dato.
Pero me gustaría dar una valoración y explicar el porqué. En la UVA se pierden horas, muchas. Atendiendo en lentas y aburridas clases que no se hacen rentables hasta el final del cuatrimestre, haciendo retorcidos ejercicios que nunca vas a ver en un examen, persiguiendo al profesor que pocas ganas tiene de ayudarte, haciendo prácticas o trabajos que muchas veces no corrigen, etc… Seguro que cada alumno puede aportar detalles y experiencias personales.
En la UOC, una hora delante de los apuntes, realizando ejercicios o haciendo las prácticas es una hora ganada. Necesitas tiempo extra para moverte por los foros, revisar el calendario, e-mails, etc… Pero sabes que cada paso que das te acerca a tu meta.
Otro dato, Es muy cara! Joder! 75 €/crédito. Pero os voy a decir una cosa, mi tiempo vale mucho, y no voy a derrochar ni un minuto más en ninguna universidad presencial.
Respecto al nivel de los contenidos docentes, diría que la UVA tiene una dirección más académica mientras que la UOC tiene un espiritu más práctico.
Si pudiera tirar para atrás hasta los 18 años, no me matricularía en la UVA, pero probablemente tampoco en la UOC. Intentaría sacarme un Bachelor with Honours en Science por la rama ICT a través de la Open University.
Saludos!
20 de Octubre, 2008
A VER SI HAY ALGUIEN QUE SEPA COMO FUNCIONA LA UOC EN DERECHO,EL TITULO ME HACE FALTA
SI EN LA NOTA TE CUENTA LOS EJERCICIOS MUCHO O POCO Y MEJOR SI SABE, CON RESPECTO A LA UNED, NO SE SI MATRICULARME EN UNA U OTRA, ESTOY TRABAJANDO Y NO TENGO MUCHO TIEMPO
SI LAS EVALUACIONES SON MAS PERIODICAS QUE EN LA UNIVERSIDAD QUE SON AL SEMESTRE… EN CUAL SERIA MAS LLEVADERO
31 de Octubre, 2008
Bueno con respecto a todo lo que he leido yo creo que algo me toca decir,primero respondere a maria:he estudiado derecho(a plazos;) en presencial y UNED
que me parecio un coñazo pero lo saque,la UNED es buscate la vida nos vemos al final del cuatrimestrey aqui tienes 23 biblias no es broma un año conte 23 libros entre practicas,textos,codigos….tambien empeze
turismo en la UNED y saque algunas asignaturas mismo sistema,(buscate la vida ¿quien escribe una carta al profesor para una duda?ya a cambiado creo…y este semestre lo voy a hacer por la UOC tenia pensado alguna universidad inglesa o U.S. pero notermino de encontrar lo que busco…
sobre lo de la experiencia en la vida y bla,bla,bla..
comulgo con algunas cosas pero algo es un hecho si eres listo y no hay nada que lo pruebe igual que el DNI para sacar dinero cuanto menos suscitaras dudas,de idiotas con titulo esta lleno el mundo como de listos MBA(ejemplo),pero si tienes experiencia en la vida o en un trabajo.. y un titulo evitaras que (injustamente)se te cierren muchas puertas
13 de Noviembre, 2008
Hola, empiezo con un bufff.
Madre mía.
Estoy en la tesitura de pagar casi 14000 Euros por estudiar en la UOC (Es lo que sale la carrera de ING.TELECO.TELEMATICA).
Sinceramente me estoy acojonando. Es mucho dinero, suponiendo que consiga sacar todas en el tiempo mínimo.
Veo que parece que hay gente aquí que ha estudiado en UOC, que piensa estudiar en UOC, y me parece que también hay algún trabajador colaborador de UOC.
Necesitamos un titulo en este MUNDO, no solo en este país.
En google puse “¿Es seria la universidad UOC?, y me encontré con esto. Consulte en Internet, ya que llevo casi 2 días esperando que me valoren una matricula. Si, ya se que no es mucho tiempo pero… ¿Este va a ser el tiempo que tenga que esperar para solucionar dudas con los tutores? Se entiende que como dicen los directivos de UOC en periódicos de Empresa, “Soy un potencial cliente” ( lo cual me parece bastante fuerte, pero vale).
Si aún no he pagado, y tardan tanto, (insisto en la tesitura de pagar casi 14000 Euros por conseguir mi titulo en UOC, LA MAS CARA CON MUCHA DIFERENCIA), ¿Cuándo este pagado?
Si ahora fuese Agosto, no tendría duda, por mucho que me tenga que “buscar la vida” lo intentaría en UNED, ya que intuyo que en la UOC, también me voy a tener que buscar la vida, me puedo equivocar, obviamente. Por si acaso…..me despido con “la pregunta”: ¿Que hago?, ¿Me uno al club de Sergio? ¿Al de Marc? Y por si acaso: con otro Bufffff…. Madre mía.
Saludos a todos
15 de Noviembre, 2008
Hola Jose.
Pues si, tienes una buena decisión por delante. Si bien es cierto, todas las universidades te van a putear casi por igual, en esta, tienes unos cuantos puntos más en contra.
Primero, que es cara, y segundo, que para según qué situaciones (como es el caso de teleco), tienen monopolio online.
En cualquier caso, el proceso, el aula virtual y demás, quitando los muchos fallos, que no se puede usar bien en firefox y la usabilidad deja mucho que desear, y que el proceso es lento y un coñazo, no está tan mal. Es decir, si lo que quieres es eso, sacarte un tíulo. Será fácil: haces un par de trabajos al mes y tienes la carrera. Nada de examenes supercomplicados.
Sin embargo, si lo que quieres es aprender y tener un temario en condiciones, a pesar de los comentarios de arriba, no te recomiendo la UOC.
Un saludo
15 de Noviembre, 2008
Totalmente de acuerdo con Sergio.
He cursado Humanidades en la UOC y puedo confirmar que el título se compra al peso. Evidentemente debes realizar las prácticas y las pruebas de validación, pero también es evidente que cualquier mierda de práctica es apovada.
Si lo que buscas es nivel, será mejor que te lo procures tú mismo.
A mi la UOC me decepcionó mucho, y el que diga que está contento es que se contenta con poco y ya le va bien.
Saludos.
21 de Noviembre, 2008
HOLA A TODOS, QUISIERA PREGUNTAR A ALGUIN QUE ESTA ESTUDIANDO LA CARRERA DE TELECOMUNICACION (LA TECNICA) POR LA UOC EN CASTELLANO, COMO SON LAS ASIGNATURAS Y LOS TRABAJOS DE EVALUACION CONTINUA??
QUIERO MATRICULARME EN FEBRERO Y NO SOY MUY BUENO EN MATEMATICAS (ME DEFIENDO UN POCO) LOS EJERCICIOS SE PUEDEN HACER SIN MUCHO DOLOR DE CABEZA O HACE FALTA UN MUY BUEN NIVEL DE MATEMATICAS??
TAMBIEN QUIERO PREGUNTAR COMO SE DESAROLLA LA PRUEBA DE VALIDACION(INGENIERIA) CUANTO DURA Y QUE TIPO DE PREGUNTAS SE HACEN(EJERCICIOS,TEORIA,ETC)???
OS AGRADEZCO MUCHO SI ME PUEDEN ACLARAR ESTAS DUDAS.
SALUDOS
22 de Noviembre, 2008
Hola Sami. Pues oye, a pesar de todo lo dicho, no deja de ser una ingeniería. Ten por seguro que tendrás que trabajar las matematicas y pensar en los problemas… Respecto a la prueba de validación no puedo ayudarte, ya que yo entré directamente por traslado de expediente.
Un saludo
22 de Noviembre, 2008
HOLA SERGIO GRACIAS DE TODAS MANERAS.
22 de Noviembre, 2008
Hola Sergio,
Yo he intentado estudiar una segunda carrera en la UOC.
La primera la estudie en una Universidad pública reconocida, y tengo que decir que los temarios, niveles de exigencia, y nivel de conocimientos alcanzados en la UOC dejan mucho que desear…
23 de Noviembre, 2008
Hola,
perdonad que irrumpa así en vuestro espacio. Ando buscando información sobre la UNED y me he encontrado con vosotros discutiendo amigablemente sobre la UOC. Si no os parece mal, os aporto mi experiencia en ella:
soy estudiante de psicologia de la uoc, pero estoy plantéandome irme a la uned.
¿Por qué?
La uoc da buena imagen, no negaré que saben venderse, pero lo que encuentras dentro es muy distinto. Empezando por los precios: es más barata si estudias en catalán (yo soy valenciana, así que sin problemas), PERO si ya tienes una licenciatura se te cobra un recargo del 40% del precio de cada crédito. Esto no existe en la uned ni en otras universidades presenciales en que pregunté.
Por otro lado, consultores hay de todo tipo, y alguno he tenido que ha trabajado con los alumnos excelentemente, pero debo decir que la gran mayoría pasa bastante, sobre todo en las asignaturas del área de biología. Preguntas una duda y la respuesta es “debatidlo entre vosotros”. Esto me ha sucedido muchas veces, y no he obtenido respuesta a mis dudas hasta pasada una semana. He puesto quejas con nombre y apellidos de los consultores y nunca he recibido siquiera una respuesta a ellas.
Otra cosilla interesante es que cada X años, aleatoriamente, se decide que una asignatura cualquiera va a convertirse en el “hueso” de la carrera (hace unos años eran psicologia del desarrollo I y II, y ahora lo son neurociencia y genética), poniéndose unas Pacs (o pecs) que no ayudan en nada y unas PVs o examenes que no hay quien los entienda (suspende una media del 50% del alumnado más los no presentados). El resultado es que la gente necesita matricularse 2, 3 o 4 veces de esa asignatura concreta, con el consecuente desembolso. En el resto de casos aprobar es más que sencillo y las A vuelan por doquier. En algunas carreras como filología ni siquiera hace falta ir a examen para ir a por la MH, con los trabajitos basta.
Los examenes presenciales: de los tres turnos de fechas que hay para examen, las personas que viven fuera de Cataluña (aun pagando igual) tienen sólo dos (yo vivo en Galicia). Puede parecer una chorrada, pero con cuatro asignaturas o más, la cosa se complica para encajar los examenes y para no morir en el intento. Por este, u otros motivos, te puedes quejar, siempre por correo electrónico, para recibir siempre la misma respuesta “no podemos hacer nada, se deicidió así porque la uoc carece de recursos (?) para establecer tres turnos en todas las sedes de examen; cursamos tu queja”. La atención al estudiante es, en general, un desastre. Y la información sobre el nuevo plan de Boloña cae en gotitas aquí y allá sin que nadie dé explicaciones claras sobre las cuestiones que preocupan a los alumnos.
Lo bueno de la uoc, que es su sistema de evaluación contínua, falla en el hecho de que resulta bastante estresante por las fechas de entrega apretadas en cuanto haces más de 2 asignaturas; el campus se colapsa y se cuelga en fechas de entrega y no puedes enviar; y nunca obtienes una corrección de tu trabajo, sólo la nota y un comentario general que se cuelga en el aula donde se dice qué podrías haber puesto y que no. Los profesores no aceptan las peticiones de correcciones concretas.
Y por último, el asunto de los temarios, más cortos y actualizados… o no. De la mayoría de asignaturas que cursé recibí unos materiales (y gracias que los recibí, que hay gente que no puede decir lo mismo) penosos. Son unas fotocopias cutres en blanco y negro, en ocasiones desordenadas, carentes de claridad en la exposición, y muchas veces simples traducciones al catalán de libros publicados de esa materia.
Esa es mi visión de la Uoc, en la que llevo dos años, y a la que puede que no vuelva… Me sale más cara que cualquier otra universidad, y las ventajas no me parece que lo compensen.
Un saludo,
Carme
29 de Noviembre, 2008
Hola Carme. Gracias por compartir tu experiencia aquí. En general, comparto muchas de tus opiniones
29 de Noviembre, 2008
Yo estudio empresariales en la UOC y estoy muy contento tanto con lo que enseñan, como lo enseñan, como me permiten combinarme la vida y el trabajo con los estudios y quiero continuar aqui.
El recargo por segunda carrera solo te la cobran si vienes de otra universidad.
Conozco gente de alto nivel que ha estudiado derecho en la UOC por ejemplo y se lo han valorado muy bien en su empresa.
Los temarios son los mismos que la UAB y la UPC. De hecho los profesores son la mayoria de veces los mismos.
Es un poco caro, pero no volveria nunca a la universidad presencial, es muy poco rentable en cuanto al tiempo dedicado.
1 de Diciembre, 2008
Hola a tod@s:
Llevo 5 años matriculada en la UOC. Estoy estudiando DOCUMENTACIÓN y sólo me quedan 2 asignaturas para terminar la carrera, asi que tengo experiencia más que suficiente para criticar / elogiar esta universidad, y lo hago más que nada para animar / desanimar a los posibles futuros estudiantes.
Voy a hacer una relación de las ventajas e inconvenientes de estudiar en esta universidad:
VENTAJAS: porqué deberías estudiar en la UOC
1. Es on line y a distancia: no tienes que ir a clases ni aguantar el coñazo de los profesores, no tienes porqué sentir el complejo de rara si no te relacionas con nadie, no ponen falta por no asistir a clase ni tienes que gastarte dinero en el autobús para ir a la Facultad. Puedes fumarte un porro tranquilamente mientras entregas una PEC (Prueba de Evaluación Continua)o mientras lees una GES (no sé lo que significa)
2. Los profesores son seres cuasi etèreos que ni te van ni te vienen, es como si no existieran. Si quieres, te comunicas con ellos, y si no quieres, los ignoras y santas pascuas.
3. Si quieres un título ¡¡esta es tu universidad¡¡ Aquí todo es mucho más fácil que en una universidad presencial, digan lo que digan, y sino, que alguien se anime a hacer un estudio comparativo entre la cantidad de matrículas de honor dadas por la UOC y las dadas por cualquier universidad presencial. Yo misma, tengo 2 matrículas de honor en 2 asignaturas de las que no recuerdo ni el nombre, con eso lo digo todo.
4. Hay muchas personas solidarias que cuelgan los exámenes (PEC: Prueba de Evaluación Continua)en foros a los que hay acceso libre y como los profesores ni se molestan en cambiarlos de un semestre a otro, lo único que tienes que hacer es copiarlos y cambiar el nombre.
5. Si sigues la evaluación continua y apruebas las PECs (normalmente son 3 PECS las que hay que entregar), los exámenes finales son dignos de descojonarte. No se llaman ni exámenes, se llaman PV (Prueba de Validación) y te hacen 2 o 3 preguntas que, si te has leído por encima el temario y has hecho las PECS, contestarás sin problema. Además, las PV se califican como APTA o NO APTA. Casi todo el mundo aprueba (hay que ser muy burro para no aprobar) y te ponen la nota que hayas sacado en al Evaluación contínua.
DESVENTAJAS: no estudies nunca en la UOC
1. Es carísima, un robo a mano armada. Es muy caro comprar un título. A mí me va salir unos 16.000 euros la carrerita
2. Si tienes un problema administrativo, la has cagado. No te hacen ni caso, tardan en contestarte, no te solucionan nada, y si pueden putearte, lo harán. Además, los chicos/as que ponen en atención telefónica en época de matriculaciones son peores que los de ONO, retrasados mentales.
3. Algunos profesores son para echarlos a los leones. ¿De dónde los han sacado? Ineptos, zafios y maleducados.
4. Lo del regalo del título es tanto una ventaja como un inconveniente, por eso lo pongo también en la sección DESVENTAJAS. Vamos a ver, todo se trata de que te plantees los siguiente: YO LO QUE QUIERO ES APRENDER (entonces no estudies en la UOC) - YO LO QUE QUIERO ES TENER EL TÍTULO (sin duda esta es tu Universidad y te animo a que estudies en la UOC). Mi opción era la segunda, y LO VOY A CONSEGUIR¡¡¡
5. Si te matriculas de 3 o más asignaturas lo más probable es que te coincidan las fechas y horas de las Pruebas finales, asi que andate con ojo porque te puede pasar que no puedas examinarte por ese motivo y que todo el semestre no te sirva para nada.
ESPERO HABEROS ANIMADO
2 de Diciembre, 2008
Hola de nuevo,
Sofía, por lo que cuentas, la única ventaja que le ves a la Uoc es que es facilona… Pero, como tú misma bien dices, esto se considera una ventaja si sólo quieres el título y no estudiar (no es mi caso, vaya).
Respecto del recargo por segunda carrera, efectivamente sólo lo cobran a aquellos que han estudiado previamente una licenciatura en otra universidad, es decir, pr cticamente todo el mundo que tenga estudios superiores. En mi caso, ni siquiera he estado en una universidad antes, ya que mi licenciatura la obtuve en el conservatorio, y aún así, pago el recargo.
En fin, que cada uno vea qué le conviene. Mi experiencia no es muy positiva, pero como ya he dicho, mi intención es más aprender que tener el título (aunque en un futuro lejano puede que sí me interese). Pero sí, coincido con Sofía, en que si se quiere el título, es fácil no sólo aprobar sino sacar A, MH y lo que se desee.
Hasta luego,
Carme
19 de Diciembre, 2008
No he podido evitar leer vuestras opiniones y quisiera dar mi humilde opinión. Es mi primer semestre en la UOC, estudio empresariales y me he cogido cuatro asignaturas, para muchos de los que estudiamos en la UOC quizá sea la última oportunidad por la edad que tenemos, trabajamos, tenemos hijos, limpiamos, compramos,… y entre lavadora y lavadora estudiamos.
Los trabajitos a los que haceis referencia, les dedico entre cinco y seis horas diarias, os aseguro que no tengo tiempo de escribir en muchos foros, (este es el primero)nadie me va a quitar el mérito ni el esfuerzo que estoy haciendo diciendo que és más facil ó que compras la carrera. Me avalan bastantes años de experiencia en esta materia y justamente busco más conocimientos que me permitan mejorar laboralmente y ascender de forma justa, desde el saber y la experiencia.
En fin, estoy muy contenta con la UOC, me obliga a dedicar la mayoría de mi tiempo del día a día y la noche, y os aseguro que no me está pareciendo fácil.
Sólo quería dar mi opinión, gracias.
29 de Diciembre, 2008
Hola,Sergio;
Ante todo, mi mas sinceras felicitaciones por tu TITULO de ingeniero por la prestigiosa UVA y por haber tenido el coraje de intentar una segunda carrera en un idioma que no es el tuyo.
Dicho esto, yo soy Licenciada en Psicología por la UOC; esta no es mi primera carrera ( de hecho, es la tercera y las otras dos han sido presenciales) y no tengo titulitis sino afan de aprender.Creo que el día en que dejas de aprender, de interesarte por las cosas, empiezas a morir y eso nada tiene que ver con esa presunta titulitis.
Reconociendo los muchos errores que comete la UOC ( pero igual que la UB o la UAB, no vayas a creer) y siendo crítica con su labor y,especialmente, con la burocracia, yo creo, estimado Sergio;
1.- tienes una pataleta porque has tenido o has querido abandonar delante de los impedimentos, lo cual dice mucho de ti…
2.- te ha repateado el hecho de que la Universitat Oberta de Catalunya ofrezca enseñar en catalan ( pero también en castellano,claro a un precio más elevado porque estamos en Catalunya y nuestra lengua es el catalan), lo cual indica una actitud ligeramente poco tolerante
3.- Durante años he dirigido un centro de estudios y hemos elegido para diversos departamentos a profesionales titulados en la uOC, obteniendo grandes resultados.Decir que se debe revisar el CV de un aspirante provinente de la UOC o, lo que es lo mismo, que se debe tirarlo a la papelera, es insultante para todos aquellos que hemos estudiado, estudian y estudiaran en la UOC, compatibilizando trabajo, familia y estudios y haciendo verdaderos esfuerzos para conseguir acabar su carrera, por lo que exijo que te disculpes con el colectivo.
Atentamente,
Dolors
30 de Diciembre, 2008
Hola Sergio,
te lo discuto
Estoy estudiando actualmente Ingeniería Técnica de Gestión en la UOC y te puedo asegurar que no regalan nada. El programa es parecido al de cualquiera otra universidad y el nivel es fuerte. No se si sera mas duro en otras universidades, pero yo este semestre me he matriculado en 3 asignaturas y creo que para los siguientes me quedare con dos, demasiado trabajo si estas trabajando y quieres disfrutar un poco de tu familia.
En alguna asignatura el porcentaje de abandono es del 50% y eso que muchos de los compañeros son ya programadores en busca del título. Yo tengo experiencia como programador y no me imagino lo que pueden estar sufriendo los que no tengan ningún conocimiento previo.
Por cierto, las PECS no hace falta buscarlas en ningún foro. En el mismo aula de la asignatura te puedes descargar las PECS, practicas y exámenes de semestres anteriores. Eso que dice Sofia de que repiten las PECS de otros semestre nunca lo he visto.
Coincido en muchas de las críticas que se hacen de la UOC (burocracia, pasotismo de algunos profesores, herramienta virtual pésima, etc) pero no creo que se deba infravalorar el nivel educativo que tiene, para mi es mas que correcto.
saludos,
Juan
30 de Diciembre, 2008
Buenas
Dolors, en respuesta a tu comentario. Si, es una pataleta (lo fue, de hecho), por el tiempo que me hizo perder la UOC. El tíulo lo quería por la ilusión de terminarlo, en mi CV iba a ser una línea más, te aseguro que destacan más muchas otras cosas.
Para Juan y Dolors:
Me meto con la UOC por la incompetencia de su sistema administrativo. De una universidad online, abanderada de “futuro” esperas mucho más. Esperas usabilidad, facilidades, tranquilidad. En mi caso (y en el de muchos otros), fue todo lo contrario.
Y me meto con el programa, en la parte que yo he conocido. Personalmente he conocido los programas tanto de informática de gestión como de teleco, y en mi experiencia UVA vs UOC, la primera gana por goleada en cuanto a calidad de los contenidos (la verdad es que en cuanto a calidad docente, van a la par)
No digo que vaya a tirar a la basura un CV de alguien que haya estudiado en al UOC, simplemente que lo miraré con otros ojos y lo estudiaré más de cerca. Si, probablemente sea más exigente. En cualquier caso, Dolors, SI tengo buenas referencias de psicología en la UOC, pero yo no me encargo de seleccionar ese tipo de perfiles (como ves en este blog, lo mio es la tecnología).
Si alguien estudia a distancia (sea UNED o UOC), es porque, probablemente, esté trabajando o tenga familia. Ambas cosas son muy loables y para mi, suman muchos puntos al candidato. Si te sobra todo el tiempo del mundo, probablemente vayas a estudiar a la UPF, que tiene, como poco, mucho más prestigio. Luego si alguien viene de la UOC, al menos revisaré bien su experiencia profesional!
30 de Diciembre, 2008
Por cierto.
Madre mia lo que está dando de si este post. Muchas (pero MUCHAS) las visitas que está teniendo, y 10ª posicion (1ª página) en la búsqueda “UOC”.
Si todavía veo que me da problemas…
30 de Diciembre, 2008
Os comento mi experiencia. Desconozco todo de la UVA, no sabia ni que existiera. Pero si que conozco la UPC. Hice mi primera carrera de Ing. Tec.Industrial en ella. Años mas tarde (trabajando y con familia) hice mi segunda carrera en la UOC (Ing. Tèc. Inform. Sist.), tambien tuve que ir a la secretaria de la ETS de la UPC a fotocopiar (no existia en la web) i sellar todo el plan de estudios de Ing. Ind. y solo me convalidaron las “Analisis matematica” y 15 creditos de libre eleccion. La rabia que me dio fue mayor que la que tiene Sergio (aunque nunca escribi ningun articulo de este tipo). Tragandome todo el orgullo propio tuve que volver a hacer asignaturas como Estadistica, Fisica, Electronica digital, Algebra, etc. Ahora ya lo tengo terminado todo y con el titulo y puede decir que comparado con los estudios hechos en la UPC me ha resultado precisamente igual de difícil y en algun caso incluso mas (ej. Estadistica).
Para Sergio, mi recomendacion es que se lo tome con calma y vuelva a matricularse en la UOC para finalizar la carrera, por que mi experiencia me dice que, aunque la “experiencia” laboral es muy valida para trabajar, no todos pueden aportar un “titulo oficial” que avale esta experiencia. Ademas no se deben tener en consideracion las opiniones de las personas que no han demostrado su capacidad para superar los estudios que pretenden despreciar.
arguis.
7 de Enero, 2009
(Me he reído tanto con el mensaje de Sofia, que me he animado a escribir)
Escenario:
Este es mi segundo semestre la UOC.
Estoy haciendo Ingenieria Técnica de Informática de Gestión.
Querría matizar algunas cosas de antes:
En esta carrera no hay pruebas de validación (que por cierto, duran unos 30 minutos). De las 7 asignaturas que he hecho siempre ha habido un examen Presencial de 2 horas. Si haces las PACs (Pruebas de evaluación continua) puedes subir nota de la media, pero además es indispensable para hacer el examen… al menos que tengas un canuto que en vez de hacer O, haga las respuestas (y desarrollo) de un examen.
De momento, estoy satisfecho con:
- El temario:
Va creciendo exponencialmente. Yo estoy encantado.
Hace 15 años estudiábamos con temario de la UNED y era infumable. Quizás eso haya cambiado, no he tenido acceso.
- Las GES:
Son Guías de EStudio. Acabo de hacer Lógica, y era como si tuviera alguien a mi lado, como si leyeran la mente. Acertaban mogollón. En la presencial no hubiera sobrevivido, si sacrificar muchas horas consiguiendo ayuda de terceros.
- Las PACs:
Son odiosas por que en cierta manera son obligaciones (en algunas asignaturas no son obligatorias), pero sin ellas no sabría que hacer. Es como el transporte público en Barcelona.
- El plan:
Es bastante parecido a la filosofía Boloña, así que los cambios serán pocos. En cierta manera, te cuentan el tiempo dedicado al estudio.
- Compatibilidad con Trabajo:
Voy a mi ritmo. Si me duermo, luego tengo que trabajar más, pero ya sé a lo que me expongo.
Estoy insatisfecho con:
- El precio
A parte de lo comentado anteriormente, que estoy de acuerdo, me ha dado la sensación que los que tenían mucha pasta se podían permitir repetir y repetir hasta que la sacas. Desafortunadamente no es mi caso. Estoy de acuerdo en los comentarios de Alberto, no solo en la cuestión económica, sino en la situación en
- El campus virtual
Te esperas otra cosa. Aunque reconozco que ha habido mejoras en los últimos 6 meses, deja mucho que desear. Tendrían que leer algún libro sobre usabilidad. No es nada intuitivo.
Como por ejemplo, había que hacer un trabajo en grupo (la famosa asignatura “multimedia y comunicación” de la uoc), y el enlace “Grupos de trabajo” no apuntaba al foro. Esto me hizo perder dos semanas. Había que hacer más de 5 clics para llegar al lugar correcto.
—
Una cosa sobre la facilidad o dificultad… en Fundamentos de la Programación, la mitad de mi clase a abandonado. Y es el hueso de la carrera!!! (en teoría).
Yo tenía camino andado en esta asginatura, ya que hice Formación Profesional Informática (vaya! alguien que está leyendo este mensaje, me acaba de desacreditar en un instante!) Pero sin duda le tienes que dedicar mucho tiempo. Te recomiendan tantas horas a la semana como créditos tenga la asignatura.
No la puedo comparar con la presencial. Pero estuve de visita en un par de clases, como infiltrado, y tengo estas impresiones:
Que los profesores daban lo que le daban la gana, que no dejaba de ser conocimiento, pero solo en lo que ellos estaban cómodos. Por ejemplo, fui a una que la asignatura se llamaban “estudios sobre extremo oriente” y en realidad era monotemática en sobre la historia de china. Solo por que la profe era una experta!
En la UOC optimizas el tiempo, de trasporte, y de horas muertas entre asignaturas, si no te cuadra. No te encuentras la sorpresa que el profesor no a aparecido. No hay profesores substitutos. No tienes que tragarte unas clases plastas, que no te aportan nada y que al final te las tienes que apañar tu mismo.
El temario es básico en la UOC, pero se da todo. Sabes que si ha aprobado la asignatura, como mínimo el temario lo ha hecho. El temario no es BTM (Buscateló Tú Mismo), así que optimizas el tiempo. El temario no es LML (Lee Mi Libro que he publicado yo) como ha pasado en la UPF más de una vez.
Sobre lo que comentáis de la titulitis, la polvareda de la huelga de informáticos fue muy interesante y me reveló la situación actual. Tener en cuenta que lo que ahora se valore, puede ser diferente en el futuro, de aquí en unos años.
El tema del catalán aburre. Los políticos y periodistas, que si saben la situación real en Cataluña, no la explican bien fuera ¿Intereses? No sé, pero en suiza están orgullosos de que hablan 4 idiomas, y aquí es una molestia. Pero eso ya sería tema para otro artículo
Tengo entendido que la Generalitat subvenciona el 50%, siempre y cuando se haga en la lengua propia en Catalunya. Los islandeses no tienen ninguna motivación para subvencionarla.
Personalmente, yo soy los que tenían la espinita clavada. El que ha esperado a tener estabilidad en el trabajo e ingresos para aventurarse. He intentado hacer autoaprendizaje, he conseguido ciertos logros, pero he obtenido grandes frustraciones al no tener nadie a quien acudir cuando me he encontrado en un callejón sin salida. No sé bien por lo que estudio, por que no espero tener beneficios inmediatos a tener la carrera. Tengo claro que lo que la sociedad piensa, la convicción de la calle, sobre la obtención de una carrera universitaria, no tiene nada que ver con la realidad. ¿Para que sirve una carrera? Buena pregunta. Yo de momento me sirve como pequeños retos, llamados asignaturas, que me hacen la vida diaria más interesante.
Curiosamente dejo la UOC este semestre, para prepararme las matemáticas y el inglés, ya que no tengo nivel para continuar. Ya sé que alguno se ha escandalizado, al leer que haré clases “extraescolares” para poder seguir pagando asignaturas, pero no quiero perder el tiempo.
Los que tienen familia, además de el título al acabar la carrera, le tenían que dar un coche y un piso, por que no sé como lo pueden hacer de donde pueden sacar el tiempo!
14 de Enero, 2009
Gracias por tu comentario Mario. Me parece una postura muy interesante, bien explicado y discutido.
Estoy de acuerdo contigo, que a los que estudian, tienen familia y trabajan, habría que darles un premio
15 de Enero, 2009
Después de leer todo lo expeuesto, ya me he dedicido. Me matricularé en la UOC. Muchas gracias a todos.
17 de Enero, 2009
Hola a tod@s!
Yo estudio Teleco Telemática en la UOC, y a los que dicen que “fumándote un porro” haces “tranquilamente” las PAC (hombre, “tranquilo” estarás):
-Será en su carrera, porque en esta sin fumarte uno puedes volverte loco ya.
-En varias carreras siempre se hace el exámen final, que no es nada sencillo (aparte de haber hecho las PAC claro).
-Fácil será en su carrera. Aquí tienes hasta Inglés, y no el de COU si no más fuerte. Yo estudié en una presencial “buena” y no dábamos Inglés, así que de flojo nada.
En Mates más de lo mismo, de fácil nada.
El campus virtual es bastante fácil de manejar, pero depende del nivel informático de cada un@.
Estoy muuuy contento con la UOC, con temarios muy bien estructurados y en cristiano. Por cierto, yo también soy de los que tienen la espinita clavada, jeje.
En fin, que no se puede generalizar. Si a uno le ha parecido fácil una determinada carrera, igual lo sea, pero NO TODAS OJO.
Un saludo a tod@s.
20 de Enero, 2009
Ah! Y se me olvidaba:
Al que diga que a fuerza de pagar consigue sacar la carrera, mejor que se “fume un porro” y no lo intente ya que son 4 convocatorias + 1 extraordinaria por asignatura, pero claro haciendo el “perro” la extraordinaria no te la dan.
Felicidades Sergio por el blog.
Un saludo a tod@s y a l@s que quieran aprender les recomiendo la UOC
20 de Enero, 2009
La que hemos liado con la oberta | Sergio Gago dijo...
[...] artículo “Por qué no matricularse en la Universitat Oberta de Catalunya” se ha convertido en uno de os más visitados de este blog, con bastantes comentarios, y [...]
21 de Enero, 2009
Hola Sergio, felicidades por el blog, en los foros de la UOC no hay tanta actividad, mi opinión sobre la OUC, después de este primer semestre es buena, quizás el pero de los materiales, pero he currado como una jabata y también me he fumado algún que otro porro, te deseo lo mejor y que siga la bola
27 de Enero, 2009
Es curioso que compares las ingenierías informáticas y de telecomunicaciones de la UOC y la UPC, sobretodo por el hecho de que la mayoria (por no decir el 100%) de los profesores que han redactado y elaborado el material, son profesores en la UPC y la UAB.
Yo estoy estudiando psicología y todos los temarios han sido redactados por los mismos profesores y catedráticos que dan clase en la UAB. Así que, en la variedad está el gusto, unos dirán que es una mierda y otros que es genial. Yo de momento no me puedo quejar.
31 de Enero, 2009
Hola, soy de MExico y estoy muy interesado en estudiar DERECHO en la UOC, solo que necesito saber comentarios de los que hayan o esten estudiando EXCLUSIVAMENTE esta carrera para darme una idea.
Muchas gracias
7 de Febrero, 2009
Pues yo voy a opinar contrario a lo que tu dices.. Yo estudio empresariales en la uoc y me parece una universidad estupenda, después de probar una universidad de Barcelona esta me parece mucho más seria y eficiente.
Sistema administrativo lento, burocrático, poco ágil e incompetente, a pesar de ser online. (a mi siempre me ha ido todo bien rápido y de forma correcta)
Campus virtual completamente inusable e inaccesible. Esto me toca la fibra sensible de mi trabajo, pero es que no se puede (o podía) usar ni con firefox. Lento y engorroso. (veamos.. yo uso explorar, opera, firefox y google crhome y en todos funciona a la perfección.. a mi parecer no es nada lento al contrario es rápido y esta todo muy bien ordenado es mucho mejor que muchos campus virtuales de muchas universidades españolas y europeas)
Sistema de aprendizaje arcaico envuelto en “tecnología”. Ser online no implica tener sistemas ágiles y novedosos, y, al menos en la asignatura que cursé, los formatos eran muy poco prácticos.(las asignaturas estan muy bien explicadas y el método de estudio tambien, es fácil y tienes un profesor y tutor/a en todo momento que te responde tus dudas..)
PARA MI LA UOC ES UN 10
9 de Febrero, 2009
buenas,
yo empezaré mi cuarto semestre en la UOC (Derecho); despues de 7500 intentos de matricular mas de 40 creditos, los 7500 intentos son denegados, pero solo en Derecho, el resto de carreras siguen optando por ellos; la respuesta es siempre la misma (ni ellos mismo la entienden);
CONCLUSION: cuando termine la carrera, desaparece de la UOC.
11 de Febrero, 2009
Hola,
Escribo para contaros mi experiencia particular respecto a este aspecto.
Después de titularme en Ingenieria de Caminos por la UPC y ponerme a trabajar, pasados unos años, decidí mejorar mis conocimientos en el tema empresarial. Estuve mirando cursos, MBAs, etc, pero los que me parecían serios costaban una pasta por un curso. Y con trabajo y familia era dificil estudiar en una presencial
Finalmente miré la UNED y la UOC. Por precios, la UNED es más barata si estudias en castellano. Si estudias en catalán, la UOC es sólo un poco más cara que la UNED o las universidades presenciales (por suerte soy catalán). En los costes te incluyen los apuntes.
Así que elegí la UOC y me matriculé de Empresariales, que acabo de terminar.
Aún me pregunto porqué lo hice, ya que tenía muy claro que no me iba a servir de mucho profesionalmente. Como me gusta decir, lo hago “por deporte”.
Deciros que he pasado 9 semestres para acabar Empresariales y tengo varios amigos que hacen una carrera en la UOC, por lo que puedo hablar con conocimiento de causa. Os comento mis impresiones:
1.-Dificultad o nivel de la carrera: las comparaciones son odiosas, pero yo he notado un nivel más bajo que en la presencial, pero tal vez se deba a la tipología de las carreras que he hecho. Compañeros que han cursado la misma carrera en una presencial me comentan que no hay tanta diferencia en los contenidos ni conocimientos sacados. Entre la UOC y la UNED no existe mucha diferencia tampoco de contenidos. Mi experiencia es que la UOC tiende a tener unos contenidos un poco más básicos en sus apuntes/temarios. Pero también tengo que decir que en muchas presenciales los temarios están “inflados” y después no se da todo lo que se dice o no con total intensidad por igual (a gusto del profesor).
2.-Metodología de trabajo: si quieres aprender dia a dia, la UOC es la tuya. Hacer las prácticas (PEC/PAC) se premia mucho (tal vez demasiado). En las carreras de tipo no técnico de la UOC con hacer las prácticas y una prueba de validación (de nivel bastante bajo/asequible) apruebas con nota. En las carreras de tipo técnico (ingenierías)las Prácticas sólo mejoran nota pero tienes examen de 2h de nivel alto/difícil. Si no presentas las prácticas, en cualquier carrera, tienes un examen de 2 h de nivel normal de universidad (tipo UNED o presencial)
Realmente el sistema de prácticas es muy ventajoso, pero también significa mucho trabajo y, por tanto, que has aprendido bastante en el proceso (coño, para que quiero quemarme a exámenes superdifíciles si lo que quiero es aprender). En la carrera presencial me hinché a hacer exámenes dificilísimos de asignaturas malísimas en las que no aprendía nada útil ni válido. El método UNED, como ya han comentado, es del estilo aquí tienes el temario y unos libros recomendados y apáñate hasta el exámen, que es mucho más árido para estudiar. La UNED ahora está cambiando poco a poco y acercándose algo al modelo de prácticas tipo UOC.
3.- Los tutores/profesores: son bastante pasotas. En la universidad presencial pasa lo mismo o peor. Al menos en la UOC no tienes que “aguantar” profesores malos.
4.- Los materiales: En mi caso, el 90% de los materiales (apuntes, CD’s, etc) que te envía la UOC han sido impecables. El 10% restante han sido mejorables o, algunos, una pura bazofia.
5.- Libertad: si trabajas y tienes familia e hijos, los estudios no presenciales son tu única salida. En este aspecto la UOC te permite mucha libertad. Nadie te molesta. Si algo ya te lo sabes, te lo saltas, sinó, profundizas. Si quieres “currar” más haciendo las PAC, al final del curso lo tienes todo hecho y es mucho más fácil aprobar. Si sólo vas a los exámenes lo tienes igual de complicado que en la UNED (he comparado apuntes y algunos examenes de Empresariales con un amigo que la hace por la UNED).
6.- Precio: la UOC es sólo un poco más cara en catalán y prohibitiva en castellano (la Generalitat la subvenciona)… En mi caso me ha salido la broma por 4726,18 € en total (matrículas, apuntes, y todo incluido) a 24,5€/crédito aprox. En mi experiencia de universidad presencial me salió por un poco menos el crédito (unos años antes) sin incluir apuntes, fotocopias, libros, transporte y manutención (vivir fuera de casa para estudiar es muuuyy muuuy caro). En mi caso: me ha salido mucho más barato que cualquier MBA chungo que corre por el mundo. Y por el precio de un curso he tenido 3 y a mi ritmo.
7.- Convalidaciones: la experiencia de Sergio es cierta. A mi me pasó lo mismo en todo el proceso de convalidación. Con la salvedad que sí me convalidaron bastantes cosas al final(alegación y áridas discusiones mediante). Pero esto también pasa en el resto univesidades (me consta).
8.- Burocracia: la UOC es muy mala y se agrava el hecho de ser no presencial. Pero no os quiero ni contar mis batallitas burocráticas con la UPC presencial…iguales o peores. Después de acabar la carrera, me llamaron diciéndome que había una asignatura de segundo que no les constaba aprobada…como para morirte del susto.
9.- Entorno virtual: la UOC es muy mejorable. Hay que reconocer que va mejorando (en 5 años ha mejorado bastante) pero deben hacerlo mejor. Aunque no es un sistema muy usable ni amigable, he de reconocer también que no se suele colgar fácilmente (en 5 años sólo recuerdo 2 incidencias (cuelgues) que me hayan afectado) y eso que tienen miles de usuarios al día. Respecto al comentario de sergio sobre el firefox, he de decir que yo lo uso y no tengo problemas…
10.- Trato con el estudiante: igual que otras. El servicio de atención no és excesivamente malo. Respecto al Plan Boloña dan muy poca información real, pero como el resto de universidades. Creo que eso viene de que a todas les está cogiendo el tren. Caso aparte merece respecto a eso la UNED que dan mucha mejor información.
Resúmen:
Comparar la UOC con las universidades presenciales es mezclar el tocino con la velocidad. Creo que unas tienen unas ventajas y las otras otras.
Decir a los que desprestigiais los estudios no presenciales de la UOC que sólo me indica que debéis tener más tiempo o capacidad que yo. Hacer prácticas hasta las 3 de la madrugada, despertarse a las 5 porque el niño llora por un biberón y a las 7:30 levantarte a currar es muy duro…
Decidir si estudiar una carrera o no es una opción personal.
El creer que disponer de una carrera asegura conocimientos o trabajo, es equivocarse. Pero te indica de una persona que dispone de una capacidad de aprendizaje y una voluntad de aprender y acabar las cosas. Pese a todo, he conocido titulados buenos en su trabajo(la mayoría) y titulados inútiles (la minoría). Igualmente he conocido mucha gente no titulada muy profesional. Aún así hay cosas que si no las estudias, no se tiene la oportunidad de aprender en la vida laboral.
Deciros después de este rollo que, después de acabar Empresariales me estoy pensando de continuar con el segundo ciclo de ADE (aunque me da mucha pereza). Si lo hago dudo de si hacerlo en la UNED o el la UOC, así que tan mala no será después de todo.
Saludos
11 de Febrero, 2009
Gracias por tu comentario Juanjo. Me parece muy acertado tu resúmen, y como decían arriba, las personas que trabajan, tienen familia y además estudian, merecen varios premios al sacrificio
Saludos.
12 de Febrero, 2009
Hola a todos; os comento mi experiencia
Me gradué en la UOC como ing. técnico en informatica de sistemas. No soy de los que están 100% satifecho con esta universidad, ya que de hecho pensé que un título aquí no es suficiente. No veo serio lo de las pruebas de validación, y así lo expresé varias veces, si bien es cierto que en informática no hay muchas asignaturas que las permitan.
He vuelto a la universidad presencial, a la facultad de matemáticas donde ya no me queda mucho, para así tener dos titulaciones y que me dejen de rollos de que si es o no la uoc. Pero mi sorpresa ha sido mayúsculo. Lo que dejé hace una década no se parece en nada a lo de ahora!!. Es la uoc en presencial, es decir, los estudios tienden a ser cada vez más fáciles por que ahora existen en muchas asignaturas evaluación continua (exámenes cada 3 ó 4 semanas) pudiendo evitar los finales, con lo que se cuenta con 3 oportunidades frente a 1 de la uoc. También han desarrollado un apartado en la web de enseñanza virtual que está gestionado por los profesores y está muy bien. Y se acabaron los exámenes de 5 horas.
Esto me ha hecho pensar en que quizás he sido demasiado crítico con la uoc (o es que el sistema educativo en España se está yendo al carajo) y lo que deberían hacer los alumnnos de ésta es seguir con un debate que ya se abrió para eliminar las pruebas de validación y hacer exámenes en condiciones todo el mundo. Y eso de que el C- se convierta en C+ es una mamarrachada, aunque yo tengo la suerte de no tener C+. Pero claro, mucha gente desistiría y la falta de dinero les acojona mucho. Es una pena, podría ser una buena universidad si dejaran de oler la pela.
Saludos.
18 de Febrero, 2009
La UOC, según lo que estoy leyendo, me parece una auténtica estafa. El simple hecho de que los alumnos que no dominen el catalán se vean obligados a pagar más me parece tan discriminatorio que sólo por eso jamás estudiaría en esta pseudo-universidad.
En relación a la UNED, me parece una de las mejores universidades de España, de las que mejor valoración tienen en nuestro pais y en otros países y en la que más esfuerzo supone sacar el título. De hecho, un porcentaje muy alto de los que aprueban oposiciones han sido estudiantes de la UNED (su sistema de estudios es lo más parecido que hay a prepararse una oposición). Eso sí, no es apto para los que pretendan que papi les compre el título; para eso ya está la UOC.
Un saludo
22 de Febrero, 2009
Luis, no te falta razón, pero igual nos equivocamos de enemigo…
La UOC, no es más que una universidad Privada con una mentalidad de empresa privada. Lo único bueno que puede tener, es que si la estudias en Catalán, la Generalitat subvenciona parte de la matrícula y parece pública entre comillas.
Es discriminatorio? probablemente si, pero como muchas cosas que están haciendo en Catalunya. Y esto ya es política, pero por culpa de los nacionalistas catalanes se hacen cosas como esta.
Ahora bien, igual no es tan extremo en algunas cosas, un título es un título y se supone que está debidamente evaluado y por tanto tiene la misma valía en el mundo laboral. Supongo que la diferencia la marca el alumno, su capacidad y sus ganas de ser uno más o destacar.
Bueno, un saludo!
23 de Febrero, 2009
Buenas Sergio,
Realmente me ha picado la curiosidad al ver la cantidad de cometnarios del post.
En mi opinión, creo que más que “rajar” de la UOC les has dado una publicidad brutal que muchas otras universidades ya les gustaría: experiencias, reviews, opiniones, etc.
Me parece que más que “Por qué no deberías matricularte en la UOC” diría “no deberías matricularse en la Universidad” en general pq esto existe en todas, simplemente fomenta la selección natural: los que se espavilan lo consiguen y los demás se quedan en el camino. Esta burocracia la considero una dificultad más de la vida y no por esto hay que desesperarse. (no digo que me guste,eh!!)
Supongo que ahora entiendes pq se valora el tener el título, pq es una señal de la perseverancia, de las ganas de empezar y acabar un proyecto más.
Por cierto, ya que estamos te dejo una experiencia personal: para convalidar te recomiendo acabar el 1r ciclo, así no tendrás problemas con las convalidaciones. Si no tienes el primer ciclo o no tienes toda la carrera y quieres cambiar, tienes muuchos más problemas pq se mira asignatura por asignatura y esto, nos guste o no, es difícil que te den el ok.
Suerte y ánimos que la perseverancia es una gran virtud
24 de Febrero, 2009
Buenas,
Supongo que cada uno habla desde su experiencia, pero yo os puedo decir que en septiembre 08 empecé a estudiar RRHH y ni me han hecho ninguna subvención por estudiar e catalá, es más la material se hace en castellano, porque hay estudiantes de toda España. Y con el campus virtual sólo tuve un pequeño problema pero llamé a secretaria y en 1 día estaba solucionado. Lo único es a veces necesitas tener al profesor delante, si estás dando un temario y tienes una pequeña duda lo puedes preguntar al momento de esta manera, redacta un mail, y que se entienda, espera la respuesta…pero en fin para los que trabajamos, esto es lo que hay..
15 de Marzo, 2009
POor lo que entiendo ni has llegado a cursar ninguna asignatura en la UOC, tú única fuente de conocimiento y crítica sobre esta universidad es el sistema de convalidaciones. Entiendo que es la primera y única vez que has realizado este proceso en cualquier universidad, sino sabrías que TODAS las universidades son muy rehacias y la cantidad de requisitos roza lo ridículo, hasta el punto de una vez realizado un traslado de expediente desentenderse totalmente del alumno.
Te digo esto porque por desgracia he estudiado en más universidades de las que querría y todas actuan igual, es más, la UOC es la que menos problemas me ha puesto pero sin llegar a un buen funcionamiento, o al menos lo que yo consideraría correcto.
En definitiva, que tu crítica es hacía la UOC porque es la primera que has probado, pero sin cursar estudios allí me parece ridículo y bochornoso que hagas estos comentarios, hablar de programas in haberlos cursados es como escribir canciones de amor con 12 años, muy lícito pero insulso. Otro tanto a las críticas hacia el funcionamiento del campus, si no lo has utilizado más que un breve plazo de tiempo y en cuestiones administrativas que dependen en un porcentaje pequeñísimo del funcionamiento tegnológico no entiendo que critiques con tanta ligereza, sobretodo sino como dices te toca la parte profesional deberías saber que todos los trámites burocráticos pasan a manos humanas en un momento determinado.
Personalmente me decidí por la uoc no por su nivel académico (que comparado con otras universidades no es ni mucho menos inferior, concretamente de la UVA y la UPF que nombras los comentarios no son los mejores que he escuchado…) sino por su sistema de enseñanza, para algunos es la mejor opción.
En definitiva, que está bien tu rabieta por no haber conseguido lo que buscabas, sólo espero que la gente lo entienda como tal y no le de mayor relevancia que la que tiene, un comentario de un pre-alumno sin demasiados elementos jucio.
P.D. No tenía ni idea de los diferentes precios por idioma, si es como dices me parece de dificil justificación por mucho que se haya implantado hace relativamente poco a nivel nacional.
26 de Marzo, 2009
Hola Francisco.
Gracias por tu comentario.
En mi defensa te diré que SI tengo elementos de juicio. SI cursé asginaturas mientras duró el largo proceso de convalidaciones. SI aprobé asignaturas y SI he probado otras universidades.
Respecto al nivel académico, hablo de la UVA, que he conocido directamente, y de la UPC (no UPF), que conozco por la calidad del trabajo que viene de dentro y por ver sus programas. En este sentido, y en la carrera de telecomunicaciones (que es la que conozco y a la que he he referido continuamente), el nivel de la UOC es más bajo, eso es indudable.
Por tanto como verás, mis comentarios son lícitos, basados en la experiencia y con bastante juicio. Según me he enterado, este post ha servido para que personas que pensaban en la UOC, se plantearan otras posibilidades, eso ya me vale.
Espero por lo menos, que a ti esta universidad te haya ayudado.
Saludos!
26 de Marzo, 2009
Mi experiencia. Tras titularme en la Universidad de Murcia en dos carreras (licenciatura y diplomatura) de educación, este curso estoy haciendo un postgrado en la UOC de cooperación internacional.
Situación:
- en mis años de universidad presencial, no he tenido que trabajar tanto de manera constructiva como en la UOC. Los trabajos y prácticas son muy exigentes y realmente hay que dedicarle tiempo porque no son nada sencillas. Como muestra de esto, os digo, que por fuentes directas se que el postgrado de la UOC está muy bien reconocido en el mundo de la cooperación.
- y os aseguro que cuando realicé la matrícula, a mi nadie me ofreció la posibilidad de cursarlo en catalán, y así reducirme el precio.
Como síntesis, estoy muy contenta con el nivel que se nos exige. Es de esas veces que sientes que aprendes.
Un saludo
26 de Marzo, 2009
Hola Clara. Me alegra, de verdad, que tu experiencia haya sido positiva. Lo que estoy viendo (y demostrando cada vez más), es que los masters y posgrados resultan más útiles y son mejor considerados, al contrario que las licenciaturas y diplomaturas. (También el precio es distinto!)
Cada vez más (y este post tiene ya bastante tiempo) me encuetro gente que, como yo, tiene discrepancias a la hora de recibir curriculums con gente de estudios en la UOC.
Respecto a lo de catalán, es posible que se tratara por ser un posgrado
27 de Marzo, 2009
Claro,claro, son mejores curriculums como el tuyo, sin ninguna titulación universitaria.
Saludos.
2 de Abril, 2009
Hola!
Yo empecé estudiando en la UNED debido a que tuve que venirme a Francia por motivos familiares. De la UNED, qué decir…estoy totalmente defraudado con su sistema de estudio, es desde luego mucho mas dificil que la UOC, pero porque el enfoque es el de una oposicion, aqui tienes los libros y nos veremos en el examen final. Yo he tenido asignaturas como Psicologia de la Memoria, verdaderamente desesperantes, con recogida de firmas por parte del alumnado para que cambiaran el material pedagogico.
Tema precio, la UNED es aparentemente mas barata, hasta que hay que comprarse los materiales, y ahi vienen la clavada, para 5 creditos de P.Memoria habia que comprarse 3 libros, que ascendian a 60 euros mas. En otras como Fundamentos Biologicos el libro cuesta 150 euros!!!, evidentemente es la excepcion, pero la UNED es cara cuando uno ha de comprarse los materiales.
Respecto a la calidad de la enseñanza, ni la UV, ni la UNED me hicieron aprender tanto como estoy aprendiendo en la UOC, los cuales me hacen diseñar intervenciones psicologicas sobre determinados transtornos, explicando el por qué de mi procedimiento, la temporalizacion etc. En asignaturas como Psicologia de grupos he tenido que analizar movimientos como Mayo del 68, el Holocausto nazi, analizar videos etc siempre claro esta, en base a la teoria estudiada. Habre tenido que estudiar menos que en la UNED,pero de lo que estudie alli,no me acuerdo de la mitad, encambio lo que en la UOC uno estudia, se queda mucho mejor, y sabe donde recurrir en caso de necesitar ampliar bibliografia o conocimientos.
Yo personalmente aconsejaria la UOC a aquel que quisiera aprender, al menos Psicologia, ya que esta muy bien montado.
Saludos!
2 de Abril, 2009
Hola,
Os puedo asegurar que hay diplomados y licenciados igual de validos en la UOC que en cualquier otra universidad, ya que si aprovechas el tiempo y profundizas en las asignaturas acabas obteniendo un nivel idéntico a cualquier otra universidad. El tema no pasa por ahí. El problemea es que aquel que no deberia ser nunca ingeniero o titulado porque no tienen el nivel suficiente para ello, puede acabar aoprovando gracias al sistema de entregas de practicas de evaluación continuada no opresenciales, als cuales pueden copiar y maquillar un poco para que parezcan suyas. Ahora bien, quien hace esto? quien se matricula solo por el título?quien paga 14.000€ para dejar de lado los conocimientos y solo obtener el título?
Esto solo lo puede hacer un gilip…..
En mi opinión la UOC lo tenia bién antes cuando existian los examenes presenciales y realemnte contrastaba que los conociemeintos eran los adecuados.
Yo he realizado una carrera de 1r ciclo en la UOC y ahora realizo una de segundo en una universidad presencial pública.
Estoy sacando entre 9-10 todos mis examenes. Mis compañeros de aula, mucho más jovenes, se quedan parados del nivel que traigo.
Creeis que es porque sí?
No amigos. Me dejé la piel en mi carrera en la UOC, profundizé mucho y busqué la aplicación real.
Sin duda alguna seguro que se valorará más a nivel de titulo el de la universidad presencial. Por eso lo hago, pero que tb os he de decir que he visto ” alumnos burros” allí que se graduan y pienso madre mía pobre del que lo contrate.
Saludos
12 de Abril, 2009
Hola,
Después de haber estudiado durante 3 años en la Facultad de Biología de la UB, tras haber tenido q dejarla por motivos familiares y económicos y después de haberme estabilizado económicamente, decidí quitarme “la espinita” estudiando Ing. Técnica Informática de Gestión en la UOC (me quedan 6 asignaturas para acabar).
Antes de nada, aunque Biología y ITIG son carreras bastante diferentes, me gustaría comentaros que en Biología, la manera de evaluar los conocimientos de los alumnos era según el criterio “a ver quién tiene más memoria y es capaz de vomitar más informaciones en 4 horas de examen”; algo muy diferente que en la uoc, donde se evalúa la capacidad de trabajo, el rigor y la eficiencia en la resolución de problemas o desarrollo de aplicaciones.
En la uoc no pierdes horas rellenando 5 folios por las dos caras a cada hora, para luego pasarte otras tantas horas pasando apuntes a limpio y subrayando con un fluorescente.
Aquí las horas de estudio son limpias: dispones de un material que debes leer y entender, para luego poder resolver pacs y prácticas. Gracias a las pacs (donde se revisa TODO lo relevante estudiado hasta el momento) consigues “ir al día” y conocer el nivel de detalle que te van a solicitar en los exámenes (nada de preguntas raras que sólo se hacen para putear).
Las pracs son eliminatorias, si no las entregas o suspendes -> suspendes directamente la asignatura, y os aseguro que en las de programación, te acaba saliendo sangre por los ojos. En algunas asignaturas he pedido ayuda (clases extraescolares) a estudiantes de la upc y les han salido canas. Y no han querido volver a repetir porque les exigía demasiado esfuerzo (algunos no han sido ni siquiera capaces).
Lo que está claro es que en la uoc trabajas durante TODO el semestre, el examen final es sólo la punta del iceberg de todo lo trabajado hasta el momento, no como en otras universidades donde te las pasas todo el día en el bar, pides lo apuntes y estudias el último mes.
Añadiendo también que, como muchos de vosotros decís, los estudiantes de la uoc tenemos una vida profesional y familiar que también hay que atender.
Tampoco me parece justo comparar algunas carreras de letras como las ingenierías, ya que tanto para la uoc como para el resto de universidades, la facilidad de las mismas no es comparable (sin desmerecer, claro).
Conclusión: estoy MUY contenta con la Uoc, aunque mejorable (su historia es más corta que la de otras universidades y además su sistema es innovador). Tiempo al tiempo.
Besos a todos,
12 de Abril, 2009
Ah! Y al menos, por una vez me encuentro con algo que me sale más barato que al resto de España por el hecho de ser catalana.. bff, ya era hora..
En cualquier caso, sí, la UOC es cara, muy cara, pero bueno, si uno no puede pagar las 2 ó 3 asignaturas por semestre (porque trabajando y atendiendo la vida personal es difícil cursar más asignaturas por semestre) pues nada, a la UNED que es pública o a la presencial (si dispones de 9h libres al día..). Nadie obliga. Cada uno ha de valorar su situación personal.
Por citar otro aspecto negativo de la UOC (o de otras universidades virtuales o a distancia) comentaré la dificultad añadida de estudiar sin “compis” que te echan una mano cuando no entiendes algo. Es mucho más difícil hacer frente a las dificultades haciendo prácticas cuando estás tú solito buscándote las castañas por internet o en la biblioteca, cosa que, dicho de paso, le da más mérito a la hora de evaluar un cv donde el estudiante se ha graduado en esta universidad.
Bueno, os dejo que estoy haciendo una pac y una prac. Feliz semana santa para los que podáis disfrutarla.
12 de Abril, 2009
La verdad es que tienes razón Shie.
Yo tb se lo que es pasar una semana para sacar adelante un ejercicio de ETTT que en algunas ocasiones pensava que era imposible solucionar. Cuando gte encuentras solo ante tal dificultad, o lo resuleves o lo dejas y te olvidas.
La verdad es que cuando luego vas a otra universidad comoe s mi caso, todo es más facil y encuentro chupao los otros sistemas ya que no se plantean tantas dificultades.
Saludos
12 de Abril, 2009
Buenas tardes, yo estoy cursando un postgrado en la UOC y es un fraude. La página web no funciona correctamente, el sistema de evaluación es pésimo ya que participamos mucho entre los estudiantes pero no con los profesores (joder para eso no pago, me voy a un foro). La verdad es que me arrepiento mucho de haberme apuntado, ya que cuando tramitas una queja pasan de tí olímpicamente. No sé cómo serán otras porque yo siempre he cursado en presencial, pero a mí ya me han visto por ahí.
Saludo
20 de Abril, 2009
Llevo días buscando en la red un blog o algo parecido que me oriente sobre si la UOC vale la pena y por fin encontré algunas respuestas. Por lo que he visto se adapta a mis necesidades perfectamente, así que gracias a todos por vuestra colaboración.
26 de Abril, 2009
Hola:
Yo soy estudiante de Derecho en la UOC, y puedo asegurarte que el programa es igual que el de la UAB y parecidísimo al de la UB.
La UOC no es perfecta (ni de coña) pero… tampoco lo es la UNED, ni la UB ni la UVA ni la USC, ni la UAM…. Todas tienen puntos débiles, yo misma he maldecido mil veces contra la UOC pero una amiga que estudia en la UB también maldice lo suyo…
Ser universitario no sólo es ser lo suficientemente trabajador o inteligente como para acabar la carrera, sino que necesitas ser luchador, tener mucho aguante y buscar caminos cuando la burocracia te da en las narices….
Si realmente quieres ser ingeniero titulado…. matricúlate.
Yobana Carril Antelo
8 de Mayo, 2009
Si te pareció duro el sistema burocrático de entrada, no te digo el de salida.
Cunado quieras convalidar asignaturas de la UOC te vas a llevar una sorpresa. Vamos, que si por ventura quieres -y logras- salir en cuarto… pués ponte a repetir asignaturas de primero, porqué los planes de estudio (o la relación interuniversitaría) así te lo van a marcar.
Los examenes son de pena.
Y si quereis flipar…, un experimento: el último dia de examenes, a última hora, cuando cierren, echad un vistazo a las etiquetas que quedan por recoger (las que te dan el primer dia para hacer el examen). Mogollón.
Osea que como en el gimnasio, ganan más por los que no van, que por los que usan las instalaciones.
Para finalizar, en vez de 2 convocatorias, por el precio de una matriculación… si te descuidas: dos tiros.
El sistema se invento para que se pudiera compaginar estudio y trabajo, pero ahora al que trabaje solo le sale a cuenta matricularse de 3 o 4 asignaturas/cuadrimestre.
Ahora es una máquina de hacer pasta. Con mucho marketing, bastante desprestigio, y muchas actividades que sufragar.
Personalmente creo que se tienen más opciones en la presencial, y de paso le ves la cara a las personas.
30 de Mayo, 2009
En primer lugar, espero que tengas un poco de decencia y publiques mi comentario y si se da el caso y tienes valor lo contestes:
En mi opinión estás más que resentido y acomplejado, mira yo empezé en la UOC a estudiar ingeniería informática teniendo 27 años, trabajando y con 2 niñas pequeñas.. A base de ESFUERZO Y SACRIFICIO, logré sacarla, asignaturas como álgebra,análisis matemático no te las regalan precisamente, al igual que la mayoria tienes que hacer tu examen de 2 horas y no fácil. El problema es que tú quiza pensabas al contrario, que te lo regalaban y viste que tenías que trabajar y mucho para sacar las asignaturas y eso ya no te gusto tanto amigo… Yo soy ingeniero gracias a mi esfuerzo y perdona pero el curriculum que yo tiraría a la basura sería el tuyo ya que no veo seria tu actitud conformista ante la vida, y no el de una persona que se sacrificó para sacar una carrera apesar de tener responsabilidades familiares.
19 de Junio, 2009
Ná, es la opinión de un inútil incapaz de sacarse la carrera, no merece la pena perder el tiempo en él, yo si que tiraba su curriculum de chapuzas, vaya publicidad le está dando a su empresa, seguro que no hace más que chapuzas, que va a hacer un tio que no es ingeniero…chapuzas y todo sin un orden, cualquiera le pide a este personaje un proyecto…
19 de Junio, 2009
Pedro, no te confudas. El hecho de que haya decidido no dedicar el esfuerzo a la carrera no quiere decir que sea conformista con la vida. Mi decisión fue precisamente, no dedicar tanto esfuerzo a la carrera universitaria, para dedicarselo a la carrera profesional. Eso no es ser conformista, es elegir las prioridades de forma distinta.
Me parece muy loable tu esfuerzo, de sacar una carrera con familia, pero cada uno establece sus prioridades. A mi las mias me han dado muy buen resultado, espero que a ti las tuyas también. Que tu tremendo esfuerzo, dedicación y dinero, te haya supuesto algo que ansiaraas (mejor sueldo, mejor puesto, más libertad, lo que quieras).
19 de Junio, 2009
Menuda tonteria lo que explica este “señor” sobre la UOC, no es mas que una pataleta de niño…
Ha tenido problemas para matricularse y claro solo por eso ya hasta se atreve a decir que los titulados por la UOC no tienen ningun valor, eso si antes se moria por matricularse…
Que a ti no te haya ido bien la matriculacion no quiere decir que los titulos no tengan valor, o acaso crees que en las presenciales la gente no tiene problemas para matricularse? porque te puedo presentar a unos cuantos.
Y para las personas que piensen asi, que sepan que son titulos oficiales como estipula la ley.
22 de Junio, 2009
He leído gran parte de los comentarios.
Comienzo diciendo que en mi “época presencial” terminé dos carreras (Magisterio y Psicología y me quedé en 3º de Física. Desde hace casi dos años estoy matriculado en la UOC (en Ingeniería Técnica Informática de Sistemas).
Lo hago por placer, aunque pueda sonar raro, porque dudo mucho que a mis 40 años vaya a cambiar mi larga carrera profesional dentro de la Psicología por la de Ingeniero Técnico Informático. Quizá me saque unas perrillas como mucho, pero nada de dedicarme profesionalmente a ello, más bien cosas de andar por casa o para amiguetes.
Comparando mis años de universidad “presencial” con estos de “a distancia”, noto muchas diferencias:
1. Hay “profesores” en la presencial que ni merecen el calificativo de profesores, ya que se dedican a dictar apuntes, si es que aparecen por clase. Además, si a algunos les haces una pregunta más difícil de lo normal, su respuesta deja que desear (de eso no te das cuenta en el momento porque no tienes mucha idea, pero sí años despues). Si sólo hubieran hecho algo parecido a lo que hacen en la UOC, o sea, darme los apuntes al principio del semestre y mantener la “tensión” durante todo él mediante pruebas de evaluación continua (PEC), me hubieran ahorrado muchas horas de aburrimiento y vergüenza ajena.
2. La educación / formación a distancia requiere de una gran voluntad por parte del estudiante para lograr los objetivos, ya que todo aquello que un buen profesor en clase transmite (no sólo lo que dice, sino cómo lo dice) se pierde y ha de ser suplido por un material muy bueno en contenido y en claridad de exposición, salpicado de muchos ejemplos explicados paso a paso. La UOC, en general, los tiene.
3. La edad a la que estudias también es algo muy importante. No es lo mismo hacerlo a los 18 que a los 38, sin duda. Ahora sí sé cómo estudiar, cómo organizarme el tiempo, cómo estructurar los conceptos y tantas otras cosas. Además, ahora ya no estoy pensando en lo bien que me lo voy a pasar con mis colegas en la próxima juerga.
4. La forma de evaluación en la presencial es pésima y aberrante, te preparan para ser una máquina de aprobar exámenes, al menos en la UOC tienen en cuenta el trabajo diario que haces y eso es algo que yo valoro mucho, por encima de tener un día brillante (el del examen) está la constancia.
Con respecto al tema titulitis, estoy de acuerdo en que el hecho de tener un título o cuarenta no significa que vayas a hacer las cosas mejor que alguien que no los tenga. De hecho, conozco a muchas personas, casi analfabetas, que son mejores psicólogos/as que yo. Lo único que sí es cierto es que, al menos, el tener el título significa que te suena de algo el trabajo que vas a desarrollar.
Una de mis tareas es seleccionar personal, como tú, pero no para mi empresa, sino para empresas de otras personas. Te confirmo que, aproximadamente, 90 % de los empresarios prefieren universitarios antes que a no universitarios, aunque sea para desempeñar puestos de auxiliar administrativo o de telefonista.
O sea, ¡¡¡es el mercado laboral el que eleva a los altares la titulitis!!!
Si me piden titulados universitarios, dejo de lado a los que no lo son.
Ahora bien, una vez que hago esa criba no me fijo en qué universidad hicieron sus estudios. Te aseguro que eso sólo se mira si estudiaste en Harvard o en otra similar.
Una vez hecho eso, lo más importante son las aptitudes personales y la motivación de los candidatos. Me da igual que un chico sea titulado en Barcelona, en Sevilla o en Mallorca, me importa si ese chico va a encajar en la empresa y ser un buen miembro de un equipo de trabajo, si va a ser proactivo, colaborador, solidario en el trabajo, afable, educado, etc. Si un candidato es arrogante, exigente u otras lindezas, queda fuera.
Si lo que quieres es a un crack en lo técnico, pero que te rompa el ambiente de trabajo o que te haga perder clientes por su mal comportamiento, contrátalo. Si quieres mantener a tus clientes haciendo el trabajo que puede hacer cualquier titulado universitario, creando buen ambiente de trabajo, contrata a una buena persona.
Bueno, me he ido bastante del tema.
También tuve problemas de convalidación en la UOC, pero es cuestión de saber moverse y de tener la razón de tu parte. Además de a la Secretaría, mandé quejas a los representantes de los estudiantes. Cuál fue mi sorpresa que en dos días estaba resuelta una convalidación que llevaba dando vueltas cerca de una año!!
Para terminar, he de decir que estoy muy contento en la UOC.
Y te pido disculpas por la extensión del post.
23 de Junio, 2009